Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/6514 K.2020/3010

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan .... ile... Sigorta A.Ş. vekillerince vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan .... ile... Sigorta A.Ş. vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan... Sigorta A.Ş. Vekilince temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 05/11/2019 tarihli ek kararıyla nispi temyiz harcının yatırılmadığından temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Ek kararın yine davalılardan... Sigorta A.Ş.

Vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, ek karara yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435/2. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.