Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/6683 K.2020/892

Davacı vekili ve Dahili Davalı (Fer’i Müdahil) ... Turizm Taşımacılık AŞ vekiline ait temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00TL’dir.

Davacı vekili, sigortasız işçi çalıştırılması nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından tespit edilen 4.998,04TL prim borcu ve gecikme zammının tahsili istemli yazısının haksız olduğunu iddia ederek Kurum İşleminin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece verilen 12/12/2017 tarihli kararda davanın reddine hükmedilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince 16/10/2019 tarihli kararda, davacı vekili ve Dahili Davalı ... Turizm Taşımacılık AŞ vekiline ait istifan itirazlarının esastan reddine karar verilmiştir.

Karar ilamının, davacı vekili ve Dahili Davalı (Fer’i Müdahil) ... Turizm Taşımacılık AŞ vekili tarafından temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen miktarın, temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.