Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/938 K.2019/7534

Davacı-karşı davalı ..., maaşının iptaline ilişkin hukuka aykırı kurum işlem ve kararının iptaline, sataşmanın önlenmesine, kesilen maaşının kaldığı yerden yeniden bağlanmasına ve birikmiş maaşının kendisine faizi ile birlikte ödenmesine, yersiz ödendiği iddia edilen maaşın ve faizinin istenemeyeceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Davalı-karşı davacı Kurum ise fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 69.096,73-TL yersiz aylık alacaklarının aylıkların tediye tarihlerinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davacı-karşı davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince davacı-karşı davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı-karşı davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.