KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/10276 E., 2016/4402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılana ait olup daha önce başka bir hırsızlık olayı nedeniyle zarar gören trafonun etrafında, açık alanda bulunan trafo parçalarının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, suça konu malzemelerin ekonomik bir değer taşıdığı ve başkasının mülkiyetinde olduğu belli olan olay yerindeki trafoya ait parçalar olduğunun anlaşılabilir durumda olması, sanığın da savunmasında suçu ikrar etmesi karşısında, sanığın hurda niyetine aldığına dair savunmasına itibar edilemeyeceğinden, hırsızlık kastıyla hareket edip etmediğinin tesbit olunması gerektiği yönünde eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/10276, K. 2016/4402, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama