Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/10504 K.2016/2547

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların yargılama aşamasındaki savunmalarında suçlamayı kabul etmedikleri, soruşturma sırasındaki savunmalarında ise, içerisinde hırsızlık konusu, hiç kullanılmamış masuralar ile hurda niteliğinde olmayan eşyaların bulunduğu ağzı bantlanmış kolileri kamyona kendilerinin koymadıklarını, firmada çalışan gececiler tarafından yüklendiğini ileri sürmüş olduklarının anlaşılması karşısında; olayın duraksamaya yer olmayacak şekilde aydınlığa kavuşturulabilmesi için; geceleyin yüklemenin yapılıp yapılmadığı, sanıklar dışında bu işle görevli kimse olup olmadığı,

sanıkların hurdaya gidecek veya geri dönüşüme gönderilecek eşyaları ayırma görevi bulunup bulunmadığı bu malların sanıklara teslim edilip edilmediği ve hurdaya ayırma işleminin ne şekilde yapıldığı araştırılarak, gerekli görüldüğü takdirde bilgisi olanların tanık sıfatı ile beyanları tespit edildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,