KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/10606 E., 2016/2064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü mağdurun kahvehaneye giderek arkadaşlarıyla oyun oynadığı sırada telefonunu, kapatarak üzerindeki montunun cebine koyduğu ancak kahvehaneden çıkarken montunu kontrol ettiğinde telefonunu bulamadığı, cep telefonunun çalındığını anlayıp yaptığı başvuru üzerine yapılan araştırmada, telefonun aynı gün sanık tarafından ikinci el telefon alım satımı yapan diğer sanık ...
YAVAŞ'a ait kimlik belgesi fotokopisi verilerek sanık tarafından satıldığının tespit edildiği, mağdurun olay günü kahvehanede sanığın da olduğunu beyan ettiği, ikinci el cep telefonu alım satım işi ile uğraşmadığı sabit olan sanığın ise aşamalarda, suça konu telefonu kimlik bilgilerini bilmediği kişiden satın alıp aynı gün sattığını savunması karşısında; dosya kapsamına göre hırsızlık suçunu sanığın işlediğinin kabulünde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmaya itibar edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/10606, K. 2016/2064, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama