Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11251 K.2016/4166

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde

Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Olaydan sonra yakalanan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ...’ın mağdurun aracı içerisinden sanık ... ile TV ekranı çalıp Ferdi’nin evine getirdiklerini söyleyerek kolluk görevlilerini eve götürdüğü ve Ferdi’nin de eylemi kabul ederek TV ekranının soruşturma aşamasında mağdura iadesinin sağlandığı,

mağdurun kovuşturma aşamasında verdiği ifadesinde ise, çalınan diğer eşyadan kaynaklanan zararının da kovuşturma aşamasında sanıklar tarafından giderildiğini, başka zararının bulunmadığını ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiğini söylemesi karşısında, soruşturma aşamasında suçu kabullenerek kısmî iadeyi sağlayan sanık hakkında, TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, tüm zararın kovuşturma aşamasında karşılandığı kabul edilerek anılan maddenin 2. fıkrası gereğince 1/2 oranında indirimle yetinilmesi,