Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/1164 K.2015/773

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Suçun gece saat 22.00 sıralarında işlendiği anlaşıldığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyizine gelince;

Şikayetçiye yönelik hırsızlık eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, zarar verilen otomobilin aynı zamanda hırsızlık suçunun konusunu oluşturması nedeniyle sanığın bu eyleminin bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı, ayrıca mala zarar verme suçunun öğelerinin oluşmadığı, düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,