KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/12300 E., 2016/3612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcılığınca alınan ve dosya içerisinde mevcut bulunan ifadelerinde; polislerin baskısıyla suça konu aracı çaldıklarını söylediklerini beyan ederek suçlamayı reddeden suça sürüklenen çocukların mahkeme huzurunda olay günü uyuşturucunun etkisiyle mağdura ait aracı gezmek amacıyla çaldıklarını savunduklarının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Suça sürüklenen çocukların olay günü aracın kapılarının açık olduğunu belirtmeleri, mağdurun ise kapıların kilitli olduğunu fakat basit bir zorlama ile açılabildiğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında; kapı kilidinin sağlam ve çalışır vaziyette olup olmadığı ve aracın, motor kilidini devre dışı bırakacak şekilde düz kontak yapılmak suretiyle çalıştırılıp çalıştırılmadığı araştırılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/12300, K. 2016/3612, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama