KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/12346 E., 2016/2841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
Bilişim Sistemine Hukuka Aykırı Müdahale Suretiyle Haksız Çıkar Sağlama HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1-2. maddesi "tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" ve aynı Kanun'un 21/2. maddesi "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı,
o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." hükümlerini içermektedir.
Somut olayda, katılanın yokluğunda verilen hükmün 11.12.2007 tarihli oturumda alınan beyanında belirttiği ve dosyada en son bildirdiği aynı zamanda mernis adresi olan ..........................” adresi yerine anılan yasal düzenlemeye uyulmadan soruşturma aşamasında bildirdiği ''S..............'' adresine tebliğe çıkarıldığı ve 08.10.2008 tarihinde yetkili evrak memuru ............'a teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; katılanın yokluğunda verilen hükmün tebliği için çıkarılan tebligatın usülüne uygun olmadığı da gözetilerek,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/12346, K. 2016/2841, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama