Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/12814 K.2016/2618

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,kararların nitelik, türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1-Hükümlünün 13.01.2011 tarihli dilekçesiyle lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin, 5237 sayılı Yasanın 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

2-Mağdur ...'ın 06.02.2011 tarihinde talimat yolu ile Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesince alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; hükümlü hakkında suç tarihi itibariyle takibi şikayete bağlı olan mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 73/4-5. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

3-Anayasa Mahkemesinin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Kabule göre de;

4-Mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükümde, koşulları bulunmadığı halde, TCK'nun 168. maddesiyle cezada indirim yapılması,