Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/14461 K.2016/10676

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas,2015/85 Karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak ;

1-Sanığın soruşturma aşamasında yakalandığında müştekinin işyerinden çalınan DVD 'nin evinde olduğunu söyleyerek, kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında yakınına kısmi iade nedeni ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulduktan sonra, sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra,5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,