Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16038 K.2016/8304

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hükümlü ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen 26/05/2006 tarihli hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 05/11/2012 tarihli, 2009/10264 Esas, 2012/19137 Karar sayılı bozma kararının sanığa sirayet ettirilmesinin, sanığa bozmadan sonra verilen son kararı temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/04/2013 gün ve 2012/950 Esas, 2013/184 Karar sayılı kararı ile verilen hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, hükümlü ...'nın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;

Sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan eylemi için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 25/04/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,