Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16571 K.2016/7193

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 9. maddesi ile değişik 35/2. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için, daha önce aynı adrese Kanun'un gösterdiği usullere uygun bir tebligat yapılmış olması ve muhatabın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilememesinin gerektiği, aksi halde aynı Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı,

hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ve ...'in yokluğunda verilen kararın, sanıkların sorguları sırasında mahkemeye bildirdikleri adres olan “Turgut Özal Mahallesi 206. sokak no: 22 Kızıltepe-Mardin” adresi yerine başka adrese gönderildiğinden bahisle Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 28.11.2013 tarihli ilamıyla dosyanın mahkemeye iade edildiği, bunun üzerine mahkemece sanıkların MERNİS adresinin olup olmadığı araştırılmadan, daha önce Kanun'un gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmamış olan bu adresine aynı Kanun'un 35. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşıldığından;

11/01/2011 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununda yapılan değişiklikler de gözetilerek sanıkların yokluğunda verilen hükmün tebliği için bilinen son adreslerine tebligat yapılması gerektiği, 7201 sayılı Tebligat Kanun'unun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi,

bilinen en son adresi olarak kabul edilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adreslerine tebligat yapılması gerektiği gözetilerek,