Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/16880 K.2016/7997

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların olay günü geceleyin saat 21:00 sıralarında şahsi çeviklik gerektirmeyen yangın merdiveninden çıkarak binanın ikinci katındaki işyerinin muhkem olmayan penceresini açıp içeriye girerek müştekiye ait cüzdanı çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda;

sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1, 522 maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2 maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan eylemlerine uyan 142/1-b, 143, 116/2-4, 119/1-c, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında,

dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 31/01/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,