Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/17896 K.2016/11335

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklara atılı 765 sayılı TCK’nin 493/1. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasa'nın 102/3, 104/2. maddeleri ile suçların gece vakti işlediğinin kesin olarak belirlenememiş olması karşısında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin aynı suça uyan 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 151/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK'nin hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasa'nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık kesintisiz dava zamanaşımı süresinin hükmün verildiği 20/05/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,