KÜNYE
(Kapatılan)22. Ceza Dairesi 2015/19367 E., 2016/2626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız Yararlanma
- Hüküm
- Düşme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
83 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek münhasıran vekalet ücreti ile ilgili sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/19367, K. 2016/2626, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama