Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2114 K.2015/1946

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Karnını doyurmak amacıyla hırsızlık yaptığını belirten ve savunmasının destekleyici şekilde üzerinde açlığını gidermeye yetecek bir miktarda gıda maddesiyle yakalanan sanık hakkındaki temel ceza belirlenirken; TCK'nın 3/1. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" ilkesine uyulmadan ve aynı Kanunun 61. maddesindeki ölçütlere ne surette uyulduğu yönünde çocuk yaşta gerçekleştirdiği anlaşılan üç adet hırsızlık eylemi dışında somut ve yeterli kanuni gerekçe gösterilmeden, alt sınırdan, ölçüsüz ve orantısız biçimde uzaklaşılması,

2-)Market kasasından ödeme yapmadan, montuna sakladığı 250 gr. peynir ve 0.829 gr. tavukla geçmek isterken yakalanan sanık hakkında hırsızlığa konu malın değerinin azlığı gözetilerek TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,