Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/21746 K.2016/7304

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişkide bulunmak ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, sanık ... hakkında müşteki ... ile müştekisinin tespit edilemediği hırsızlık, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekisinin tespit edilemediği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 415/1, 416/3, 430/2, 491/2-son, maddesinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-e, 109/1, 3-f, 5, 103/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi olan 03/07/2003 ve 06/07/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,