KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/22131 E., 2016/6464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kolluk tarafından tutulan 16.09.2010 tarihli tutanakta olay günü gece 01.15 sıralarında ekip olarak Bornova 53. sokak üzerinde seyir halinde iken ... İlköğretim okulu yanında suça konu elektrikli bisikleti iteklediği sırada polis ekibini görünce bisikleti bırakıp orada park halinde bulunan bir aracın altına saklandığının belirtildiği, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda ...
İlköğretim okulu yanında bir bisiklet gördüğünü ittirdiği sırada polislerin geldiğini ifade ettiği, bisikletini arkadaşına emaneten vermiş olduğunu söyleyen müştekinin ise bisikletin çalınmadan önce bırakıldığı yer konusunda bir açıklamada bulunmadığının anlaşılması karşısında;
öncelikle suç vasfının belirlenebilmesi için müştekiden suça konu bisikleti emanet olarak bıraktığını söylediği arkadaşının açık kimlik ve adres bilgileri istenerek bu kişinin tanık sıfatıyla dinlenip bisikleti nereye ve ne şekilde bıraktığının sorulmasından sonra bisikletin alındığı yer ile suça sürüklenen çocuğun yakalandığı yer arasındaki mesafe araştırılıp suça sürüklenen çocuğun suç eşyasını hakimiyet alanına sokup sokmadığı böylelikle eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığıda karar yerinde değerlendirilip tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/22131, K. 2016/6464, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama