Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2386 K.2015/3747

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 51. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdurun tezgahından kazakları çalan sanığı fark etmesi üzerine durumu güven timlerine bildirmesi sonucu sanığın 60-70 metre kadar kesintisiz takip edilerek kazakları poşete koymaya çalıştığı sırada yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Olayda rızai iade yada yer gösterme bulunmadığı gibi suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

3-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

4-Kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 51. maddesinin uygulanması,