Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2561 K.2015/1878

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ve müdafiine ek savunma hakkı verilebilmesi için meşruhatlı davetiye tebliğ edildiğinden tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

1-Suça konu aracın Kadıköy ilçesinden çalınmış olup, olaydan 4-5 ay kadar sonra Şile ilçesinde ihbar üzerine başka bir suç nedeniyle yakalanan sanığın gözetiminde üzerinde sahte plaka takılı olduğu halde yakalandığı, sanık her ne kadar savunmasında, bu aracı uzaktan akrabası olması sebebiyle tanıdığını söylediği ... adındaki kişiden güvene dayalı olarak satın aldığını savunmuş ise de; bu savunmanın adı geçen tanık tarafından doğrulanmadığı, ancak bu aracın alım satımına dair bilgisi olduğunu belirttiği ve adres bilgilerini verdiği ... isimli kişiyi dinletmek istemesi karşısında;

adı geçen tanıkların dinlenmesi ve sanığın 29.09.2006 tarihli soruşturma ifadesinde geçen satış bedeline göre gerekirse suç tarihine göre aracın emsal satış bedeli araştırılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tespiti gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,