Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2582 K.2015/2955

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçun gece işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan arttırım oranının belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde çelişkili karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK 50/2 maddesi uyarınca bir eylem için uygulanacak kanun maddesinde kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza veya adli para cezasından birinin tayini öngörüldüğü hallerde mahkemece hürriyeti bağlayıcı ceza tercih ve tayin edilmiş ise bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği ancak bu halde dahi kısa süreli hapis cezasının adli para cezası dışında diğer yaptırımlardan birine çevrilmesi mümkün olduğu gözetilmeden sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden hapis cezası seçilip 5237 sayılı TCK 50 maddesinde düzenlenen koşullar tartışılmadan yetersiz gerekçe ile “kanunen” uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,