Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/27508 K.2016/9209

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Para havale işlemlerine dair dekontlar, banka görevlileri tarafından düzenlenen yasal inceleme raporu ve katılan ifadelerine göre suç tarihinin, katılanın hesabından yapılan para havale işleminin gerçekleştiği 16/07/2002 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Olay günü katılanın...Şubesi’ne ait internet bankacılığı hesabına bilgi ve rızası dışında giriş yapılarak katılanın kredi kartı hesabından çekilen 1.200.000.000 TL paranın önce katılanın mevduat hesabına aktarıldığı ve sonra bu hesaptan hakkında aynı davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...’un hesabına 400.000.000 TL havale yapıldığı, kalan 800.000.000 TL paranın ise hakkında aynı davada beraat kararı verilen ...’in hesabına aktarılmaya çalışıldığı halde hesap bilgilerinin uyuşmaması sebebiyle katılanın hesabına iade edildiği somut olayda;

Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 525/b-2 maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 142/2-e maddelerine uyduğu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve 765 sayılı Yasa’nın 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile duran sürelerin de eklenmesi suretiyle suçun işlendiği 16/07/2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,