Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/315 K.2015/516

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve

kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununun 9. maddesine göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, 5237 sayılı TCK'nın konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının eylem tarihi itibariyle uzlaşma hükümleri kapsamında kaldığı değerlendirilip ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı Kanunun lehe olduğunun kabulü ile aynı Kanun’un 493/1, 59. maddeleri gereğince hüküm kurulması,