Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/34 K.2015/66

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki cezanın miktarı itibariyle aynı Kanun'un 66/1-e bendi ve 2. fıkrasına göre, suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu,

zamanaşımının kesilmesi halinde aynı Kanun'un 67/son maddesine göre 1/2 oranında uzayacağı nazara alınarak hesap edilen 7 yıl 12 aylık eklemeli zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321/1 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, 15/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.