Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/4790 K.2015/5158

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.01.2010 yerine 24.01.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden temel ceza, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılırken 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim uygulandıktan sonra bulunan sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeni ile sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça konu dizüstü bilgisayarların sanığın yer göstermesi ile ikametinde elde edilip mağdura teslim edilmesi karşısında, mağdurdan kısmi iade nedeni ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat edip etmediği sorulmaksızın, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,