Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/49 K.2015/403

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında katılan kuruma ait bina içerisinden haksız olarak ele geçirdiği anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık eşya çalmak suçu sebebiyle eylemine uyan 5237 Sayılı Yasanın 142/2-d, 31/3, 62, 116/2, 31/3, 62. maddelerine göre lehe yasanın belirlenmesi amacıyla yapılacak uygulamada, anılan Yasanın 31.maddesinde yapılan, değişiklikten önceki 1/2 indirim oranı dikkate alındığında belirlenecek olan hapis cezasının 765 sayılı TCK 493/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl 10 ay hapis cezasından daha az ve dolayısıyla lehe olacağının gözetilmemesi,