KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/5016 E., 2015/4718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/148468
- Mahkemesi
- Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2010
- Numarası
- 2009/294 (E) ve 2010/375 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin talimatla alınan 09.07.2010 tarihli duruşmadaki ifadesinde; "Telefonu satan kişi ile yapılan satış sözleşmesi ve satan şahsın kimlik fotokopisini, müvekkilinin işyerinin arşivinde bulduklarını, dilekçelerine eklediklerini....." bildirmesi ile dilekçe ekinde, 3...... İMEİ nolu, Nokia 7610 model cep telefonunun, İ..S...tarafından Setpa İletişime satıldığına ilişkin satış sözleşmesi ve İ...S...ya ait nüfus cüzdan fotokopisinin sunulduğunun anlaşılması karşısında; olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün bulunduğu anlaşılan İsmet Sertkaya dinlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/5016, K. 2015/4718, 2 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama