KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/5411 E., 2015/6812 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/28776
- Mahkemesi
- Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2006
- Numarası
- 2006/12 (E) ve 2006/323 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a (iki kez) maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, kararın verildiği 09/10/2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş.. G.. ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/5411, K. 2015/6812, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama