KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/5537 E., 2015/5311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/135649
- Mahkemesi
- Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2010
- Numarası
- 2010/596 (E) ve 2010/874 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın müştekiye ait su dalgıç pompası ile trafo kablolarını kesip tellerinden ayırmak için kabloları yol kenarında yaktığı sırada, tarlada yangın çıktığı düşünülerek olay yerine gelen görevlileri görünce motorsikletiyle kaçmaya başladığı, belediye görevlilerinin sanığı motorsikletiyle olay yerinden giderken gördükleri, olay yerinde kabloların yanmakta olduğunu görmeleri üzerine de sanığı kovaladıkları ve kolluk görevlilerine haber verdikleri, tarla içerisinde saklanan sanığın da görevliler tarafından yakalandığı ve yapılan aramada heybe içinde çalınan bir kısım kabloların ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/5537, K. 2015/5311, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama