Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6287 K.2015/9313

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanların anlatımı ve olay yeri basit krokisine göre; suça konu para ve cep telefonunun inşaatı devam eden tamamlanmamış yapı içerisinden alındığının anlaşılması karşısında bu yerin bina niteliğinde olduğuna ilişkin delillerin neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde kararda açıklanıp gösterilmeden sanığın TCK'nın 142/1-b maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Kabule göre de ;

2- Hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında, mahkum olduğu ceza süresinden az olmamak üzere bir deneme süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,