Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/6574 K.2015/7862

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A)Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

B) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Oluş ve kabule göre; olay günü mağdur...'un ikametine hırsızlık amacıyla girmek için çatı katındaki briketleri kırdığı esnada mağdur .. tarafından görülmesi üzerine yakalanmamak amacıyla duvardan atlayarak mağdur ...'ün ikametine ait merdiven boşluğuna giren sanığın, mağdur...'in evine suç kastı ile girdiğine dair delil bulunmadığı ve mağdurun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde de sanıktan şikâyetçi olmadığı anlaşıldığından; sanık hakkında TCK'nın 116/1. maddesi kapsamında olup takibi şikâyete bağlı olan konut dokunulmazlığını ihlal suçundan şikâyet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,