Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7048 K.2015/5164

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, suça konu kontör yüklenen [TELEFON] numaralı hattın kendisine ait olmadığını, suç tarihinden önce kimliğini kaybettiğini savunmasına göre telefon hattına ait sözleşme aslı getirtilerek, sanıktan alınan imza ve yazı örnekleri ile inceleme yapılması yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a- Müştekiye ait kredi kartı ile telefon hattına kontör yüklenmesinden ibaret eylemin 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-e maddesi ile hüküm kurulması,

b- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, sanığın; aynı Kanun'un 53/1. maddesinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,