Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7301 K.2015/8131

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Mağdurun kolluktaki beyanına göre suçun 05:30 sıralarında işlendiği, tanık ifadelerine göre, mağdur tarafından silahla vurulan sanığın kendilerini 05:30'da arayıp haber verdiğini söylemeleri, sanığın yaralanması sonucu kaldırıldığı Bezm-i Alem Valide Sultan Vakıf Gureba Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen tedavi evrakları ile 15.07.2009 tarihli yazıda, sanığın silahla yaralanma sonucu 05.30'da hastaneye başvurup 06.30'da ameliyata alındığının belirtilmesi ve suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneş doğuş saatinin 05:52 olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın suçu "saat 24:00'ten sonra,

sabah olmadan gece vakti" şeklinde işlediğine dair soyut beyanından başka suçun geceden sayılan vakitte işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesiyle uygulama yapılması,