Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/7365 K.2015/8473

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Müşteki a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Y.. Ö..'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-)Konut dokunulmazlığını bozma ve müştekiler C.. K.. ile T.. K..'a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay mahallinde keşif yapılarak hırsızlık suçuna konu atların çalındığı yerin, evin müştemilatı ya da bağımsız bir hayvan barınağı olup olmadığı belirlendikten sonra; müştemilat niteliğinde olması halinde hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gibi ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçunun da oluşacağı; hayvan barınağı niteliği taşıdığının tespiti halinde ise sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/2-g maddesi kapsamında kalacağının ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmayacağının gözetilmemesi,