KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/7606 E., 2015/8249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/257615
- Mahkemesi
- Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2010
- Numarası
- 2009/303 (E) ve 2010/797 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde, çalınan minibüsünün kapılarının kilitli olup olmadığı hususunda beyanı bulunmayan müştekinin, yargılama aşamasında dinlenmediği anlaşıldığından, müştekinin çağrılarak aracının kapılarının kilitli olup olmadığı sorulduktan sonra, kilitli ise eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyacağı, aksi takdirde TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/7606, K. 2015/8249, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama