Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/788 K.2015/1844

Suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3-B maddesi ile değişik1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE ,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık; sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde :

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel uygulama maddesinin 141/1-b olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

III-Suça sürüklenen çocuk... hakkında suç eşyasını satın almak suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1-Kayden 16.02.1992 doğumlu suça sürüklenen çocuk Makbule'nin suç tarihi olan 12.01.2010 tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ,