KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8148 E., 2016/937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/294902
- Mahkemesi
- Edirne Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2011
- Numarası
- 2011/47 (E) ve 2011/178 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk K.. D.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hırsızlık yapılan yerin trafo binası olması karşısında, suça konu yerde herhangi bir ticari faaliyet yürütülmediği ve dolayısıyla bu yer işyeri olarak sayılamayacağından, unsurları itibariyle oluşmayan yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8148, K. 2016/937, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama