KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8158 E., 2015/6586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/297269
- Mahkemesi
- Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2011
- Numarası
- 2011/116 (E) ve 2011/497 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın kapıları açık olan araç içerisinden gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, TCK nun 142/1-e maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydına göre, Kdz. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/376 E. 2008/38 K. Sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde, hakkında TCK'nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3-Sanığa yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafiilik ücretinin 5271 sayılı CMK'nın 101/3. maddesi uyarınca soruşturma aşamasında yapılan sorgusu sırasında sanığı savunması için bir avukatın görevlendirilmesinden kaynaklanması ve yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8158, K. 2015/6586, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama