KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8324 E., 2016/949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Mahkemesi
- 2. Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Suça sürüklenen çocuklar .. ve ..'un savunmaları itibariyle, diğer suça sürüklenen çocuk arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden aynı avukat tarafından temsil edilmeleri,
2- Suça sürüklenen çocuk. hakkında bir başka dosya için düzenlenip bu dosya içerisine alınan 15.12.2009 tarihli sosyal inceleme raporunda “bilişsel ve zihinsel düzeyinin yaşıtlarının gerisinde olabileceği, suç teşkil eden davranışın anlam ve sonuçlarını değerlendirme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği konusunda yeterli kanaatin oluşmadığı ve klinik ortamda psikolojik testlerle bilişsel ve zeka düzeyinin ölçümüne ve bir çocuk psikiyatristinin değerlendirilmesine ihtiyaç duyulduğu” belirtildiğinden;
suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi ışığında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğinin tespiti bakımından rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8324, K. 2016/949, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama