KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8460 E., 2016/962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iftura
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Üzerine atılı hırsızlık suçunu müştekiye ait işyerinden gerçekleştiren sanığın eylemi TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, yazılı şekilde TCK'nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması; çalınan malzemelerin polis tarafından müştekiye iade edilmesi karşısında sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmaması ve adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu ve 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8460, K. 2016/962, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama