KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/8803 E., 2016/547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/349510
- Mahkemesi
- İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2011
- Numarası
- 2010/438 (E) ve 2011/193 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunu da işledikleri iddiasıyla dava açılmasına karşın, mahkemece herhangi bir hüküm kurulmaması, zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün kabul edilmiş ve sanıkların müştekiye ait apartmanın giriş kısmında bulunan ayakkabıları çalması eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezalarına çevrilmesi nedeniyle TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirleri ile sanık E.. Ö.. hakkında TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/8803, K. 2016/547, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama