KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9365 E., 2015/6971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/327901
- Mahkemesi
- Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/06/2011
- Numarası
- 2011/197 (E) ve 2011/487 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müşteki beyanı, suça sürüklenen çocukların ifadeleri, 10/02/2011 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamına göre suçun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğinin anlaşılmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk B.. A.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)10/02/2011 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun yanında diğer suça sürüklenen çocuk ile birlikte, olay gecesi müştekiye ait büfenin kapısının asma kilidini demir makası ile kesmeye çalışırken, ihbar üzerine olay yerine gelen kolluk görevlileri tarafından görülmeleri sonucu, kilit üzerinde suç aletini de bırakarak olay yerinden kaçtıkları ve kovalama neticesinde yakalandıkları şeklinde gelişen somut olayda, işyeri dokulnulmazlığını ihlal etme suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı karar yerinde kabul edildikten sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümleri uygulanmadan, çelişki oluşturacak şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9365, K. 2015/6971, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama