Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9619 K.2015/8692

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2004 tarih, 2002/310 Esas ve 2004/369 Karar sayılı ilk kararının sanıklar ... ve ...'in mahkemede bildirdikleri adreslerine tebliğe çıkarıldığı ve bu sanıklar tarafından anılan kararın temyiz edilmediği, sanık ... müdafii tarafından anılan kararın temyizi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.12.2005 tarih, 10-2004/234119 sayılı yazısı ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK ile sanık ... ile ilgili bir değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle iade edildiği,

mahkemece dosyanın yeni bir esasa kaydı yapılıp hükmü temyiz etmeyen ve iade kapsamında bulunmayan sanıklar ... ve...'yu da yargılamaya dahil edip sanıklara müdafii tayin yoluna giderek hüküm kurduğunun anlaşılması karşısında; sanıkların yokluğunda verilen 19.04.2004 tarih, 2002/310 Esas ve 2004/369 Karar sayılı ilk hükmün tebliğine ilişkin dosya içerisinde yer alan tebligat parçalarının incelenmesinde, sanık ...'in adresine çıkarılan tebligat parçasında 19.05.2004 tarihli şerh ile adresin kapalı olup adres bırakmadan taşınıldığı belirtilmesine karşın,

aynı tebligatın alt kısmında 04.11.2004 tarihli sanığın kardeşi...'e ait isim ve imzanın bulunduğu, ancak tebliğin yapıldığı kişinin sanık ile aynı konutta ikamet edip etmediğinin tebligat parçasında belirtilmediği, yine sanık ... adına çıkarılan tebligatın ise 17.05.2004 tarihinde sanığın adres bırakmadan taşındığından bahisle iade edilmesi üzerine,

aynı adrese 27.08.2004 tarihinde Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ yapıldığı ve kararın 27.10.2004 - 30.10.2004 tarihleri arasında mahkeme divanhanesinde asılmasına karşın 13.11.2002 tarihli oturumda sanık vekili olduğunu söyleyen ve adı geçen sanık ile aynı oturumda hazır bulunup savunmasında sanığa müdafii sıfatıyla yardımcı olan Av. ...'a yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşısında; sanıklar ... ve ... adlarına çıkarılan tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşılıp, sanıklar ... ve ... hakkındaki 19.04.2004 tarih, 2002/310 Esas ve 2004/369 Karar sayılı hükümlerin kesinleşmediği de gözetilerek,