KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9633 E., 2016/423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2013/136761
- Mahkemesi
- Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2006
- Numarası
- 2002/878 (E) ve 2006/652 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre sanıkların olay günü saat 04:00 ile 05:45 saatleri arasında tam olarak tespit edilemeyen bir zaman diliminde, yakınana ait evin penceresine şahsi çeviklikle tırmanıp içeri girerek yakınana ait cep telefonu, 4 milyon lira para, bir adet thsirt aldıkları ve daha sonra 05:45 sıralarında devriye görevini ifa eden polis memurlarınca yakalandıkları somut olayda;
5237 sayılı Yasanın 142/2-b maddesindeki özel becerinin elden veya üstten yapılan hırsızlıklarda uygulanabileceği gözetildiğinde;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre; yaz saati uygulaması da dikkate alındığında; suç tarihinde güneşin saat 04.49'de doğduğu, hırsızlık eyleminin olay günü saat 04:00 ile 05:45 saatleri arasında tam olarak tespit edilemeyen bir zaman diliminde gerçekleştiği, buna göre suçun 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesinde tanımlanan gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulü gerektiği ve de tarif edilen eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/1, 62, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;
Sanıkların eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 66/1-e maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 17/07/2002 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9633, K. 2016/423, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama