KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9895 E., 2015/9621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/380899
- Mahkemesi
- Adana 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/10/2011
- Numarası
- 2011/619 (E) ve 2011/791 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adet gereği açıkta bırakılan ve sabit bir yere kilitlenmemiş olan motosikletin çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuk Onur Gezer'in beyanı doğrultusunda şüphe üzerine yakalandığında atılı suçu ikrar ederek suça konu motosikleti sakladığı yeri gösterdiği ve motosikletin buradan teminle katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen iade nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9895, K. 2015/9621, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama