Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9973 K.2016/1381

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkemece tekerrür uygulamasına esas alınan ilamda 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığı halde cezasının ikinci kez mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Koşullu salıverilme süresi içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkında gereğinin takdir ve ifası için hükmü veren mahkemeye kesinleşmiş mahkeme kararıyla ihbarda bulunulmakla yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2)Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı , 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından aynen infaza ilişkin ve TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine "Sanığın Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2008 tarihinin 2006/229 esas 2008/64 karar sayılı kararının infazı sırasında Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/351 değişik iş sayılı kararıyla 19/05/2010 tarihinden itibaren koşullu salıverildiği