Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/2038 K.2016/3936

Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2013 tarihli ve 2012/199 Esas, 2013/473 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip,

suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,

53/1-c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkisi açısından yoksunluğun koşullu salıverilme haline kadar sürmesine ilişkin Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/06/2015 tarihli ve 2015/322 Esas, 2015/509 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 18.01.2016 gün ve 94660652-105-16-12245- 2015 Esas 1110/4238 sayılı yazılı istemi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2016 tarih ve 2016/27193 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle,

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede, Dosya kapsamına göre, Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17/06/2015 gün ve 2015/322 Esas, 2015/509 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA bozma nedenine göre yeniden yargılama gerektirmediğinden, CMK'nın