Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2016/6389 K.2016/8922

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05/05/2016 tarih ve 6-2007/299956 sayılı yazısında; ...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2007 tarih ve 2006/495 Esas, 2007/373 sayılı kararı ile sanıklar ...r ve ...'ün hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 04.04.2016 tarih, 2015/11105 Esas–2016/5084 Karar sayılı ilamında sanık ... hakkında Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhte temyiz edildiğinin kabulü ile hükümlerin bozulmasına karar verilmiş olup,

buna karşılık sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik aleyhte temyiz bulunmadığı gözetilmeden TCK'nin 119/1-c maddesine göre de bozma kararı verilmesinin hatalı olduğu ileri sürülerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamına itiraz edilmiştir.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü,